Accommodements religieux à la SAAQ | Une motion pour la primauté de l’égalité homme-femme appuyée par tous les députés, sauf ceux de QS

Ce jeudi à l’Assemblée nationale, la députée de Fabre, Alice Abou-Khalil, a présenté conjointement avec d’autres parlementaires, dont le député de Matane-Matapédia, Pascal Bérubé, et la députée de Rimouski, Maïté Blanchette Vézina, une motion visant à reconnaître la primauté de l’égalité homme-femme sur l’exercice de la liberté de religion. Tous les parlementaires se sont exprimés en faveur, sauf les députés de Québec solidaire (QS), qui se sont abstenus.

Cette motion survient à la suite de la découverte et de la divulgation, en commission parlementaire, par l’avocate Christiane Pelchat, d’un accommodement religieux fort controversé à la Société de l’assurance automobile du Québec (SAAQ). En effet, la coauteure du rapport sur le respect des principes de la Loi sur la laïcité de l’État et sur les influences religieuses a dénoncé cette semaine que la société d’État accommode ses clients qui refusent d’être servis par une femme pour des raisons religieuses.

La situation a été vertement critiquée par une grande partie de la classe politique, dont Pascal Bérubé, qui se dit déterminé à mettre un terme à cette pratique discriminatoire.

Maïté Blanchette Vézina a, elle aussi, fait part de sa consternation.

« Comment un homme peut-il refuser d’être servi par une femme au Québec, en 2026, par conviction religieuse ? C’est inacceptable. L’égalité entre les femmes et les hommes est une valeur fondamentale au Québec et il ne devrait pas être possible d’accorder un tel accommodement. Comment pouvons-nous accepter cela en tant que société laïque ? », a-t-elle questionné.

De son côté, la SAAQ a indiqué en entrevue au Journal que les accommodements religieux peuvent être accordés uniquement lors d’une évaluation de la conduite.

La société d’État affirme ne pas tenir de registre des accommodements religieux accordés aux citoyens.